Posts
World of Bullshit
Der in diesem Artikel behandelte "Experte" Prof. Christian Pfeiffer wird heute abend (Di, 17.03.) auf Phoenix um 22.15 das Thema "Killerspiele" diskutieren:
Nach dem Amoklauf - Wie gefährlich sind Killerspiele?
Moderator: Anke Plättner
Gäste: Armin Laschet (CDU, NRW-Familienminister), Prof. Christian Pfeiffer (Kriminologe), Michael Wallies (war süchtig nach Computerspielen), Malte Behrmann (GAME e.V.)
Wir werden sehen, wie es um seine sachliche Fundiertheit bestellt ist, wenn er sich etwa über den "Ego-Shooter World of Warcraft" auslässt.
Dienstag, 17. März 2009
Sonntag, 15. März 2009
Willkürliche Zensur in den ARD-Foren?
Ich habe jetzt 3. Mal versucht einen Artikel im ARD Tagesschau Forum "Amoklauf in Winnenden" mit einem Verweis auf den Artikel im Blog zu posten. Egal ob ich nur einen kurzen oder einen ausführlichen Text dazu geschrieben habe.....
Keiner ist jemals im Forum aufgetaucht.
Beim Posten eines neuen Themas wird folgender Text eingeblendet:
"Das Forum der tagesschau soll eine freie und unzensierte Plattform sein. Um zu verhindern, dass Gruppen oder einzelne Nutzer dieses Forum für politische Werbung oder die Verbreitung von beleidigenden oder rassistischen Texten missbrauchen, sind wir gezwungen, Einträge nur nach vorheriger Kontrolle durch die Redaktion zu gestatten."
Ich kann nicht erkennen wie der Artikel gegen die Forumsrichtlinien verstößt.
Diese völlig unverhältnissmäßige Zensur ist ein starkes Stück für einen von mir mitfinanzierten öffentlich-rechtlichen Sender.
Wer hat ähnliche Erfahrungen mit dem ARD-Forum oder Foren im allgemeinen gemacht?
16.03.2009
Das ARD-Forum meldet sich...
"Sehr geehrter Forumsteilnehmer,
im Forum von tagesschau.de sind Links zu externen Internetseiten nicht erlaubt. Bitte geben Sie Ihre Quellen ohne direkte Verlinkung an und benutzen Sie beispielsweise "xxx" anstatt "www". Links auf andere ARD-Angebote - außer zu anderen Foren und Blogs - sind gestattet. Wenn Sie innerhalb eines Forums ein Unterthema eröffnen wollen, sollten Sie mit Ihrem Beitrag die Diskussion anregen, nur die Angabe eines Links ist nicht ausreichend.
Mit freundlichen Grüßen,
Die Moderation
forum.tagesschau.de
tagesschau.de
Hugh-Greene-Weg 1
22529 Hamburg"
Ein Internetforum ohne Links? Das ist ein bißchen wie ein Auto ohne Reifen, oder?
Leider stimmen die Angaben nicht.
Da der Artikel schlichweg zu lang ist für ein Forum, habe ich eben mal versucht einen Teil des Artikels zu posten und dann zu schreiben
"Den Rest des Artikels gibt es auf meinelobby PUNKT blogspot PUNKT com ".
Zensiert.
Darf man im ARD Forum keine Quellenangaben mehr machen?
Wenn ich sage "Im Brockhaus steht...." zensiert?
Wenn ich sage "Frau Merkel hat gesagt" zensiert?
Wenn ich sage "auf Spiegel Online habe ich gelesen" zensiert?
"Das Forum der tagesschau soll eine freie und unzensierte Plattform sein."
Ich habe noch nie eine krassere Zensur erlebt. Letztes Beispiel.
Ich habe versucht folgenden Artikel zu posten....
"Wird hier eigentlich alles zensiert?
Mit diesem Artikel möchte ich diskutieren, dass ich seit 2 Tagen versuche einen Beitrag mit zu posten, der weder beleidigend, noch rassistisch, noch offtopic noch sonstwie verhetzend ist.
Einziger Punkt: Es ist eine Quelle im Internet angegeben.
Aber egal ob als Link oder "xxx PUNKT meineseite PUNKT com" es wird hier einfach alles zensiert.
Wenn ich sage "In der FAZ habe ich gelesen..." zensiert?
Wenn ich sage "Frau Merkel hat gesagt" zensiert?
Wenn ich sage "Auf Spiegel Online gibt es einen Artikel" zensiert?
Liebe Moderatoren.... "xxx PUNKT meineseite PUNKT com" GIBT ES NICHT. Es ist somit in diesem Post auch kein Verweis auf irgendeine Seite.
"Das Forum der tagesschau soll eine freie und unzensierte Plattform sein"
Ich habe noch in keinem Forum mehr Zensur erlebt als hier.:mad:
P.S. Wozu gibt es hier die Option "Links automatisch umwandeln". Es sollte heißen "Artikel automatisch zensieren""
Der Artikel wurde zensiert.
Ich bin übrigens nicht der einzige, dem das passiert.... So gibt es mittlerweile schon ein "Zensur im Forum der Tagesschau" Blog.
Hier noch ein Link auf einen interessanten Artikel....
Keiner ist jemals im Forum aufgetaucht.
Beim Posten eines neuen Themas wird folgender Text eingeblendet:
"Das Forum der tagesschau soll eine freie und unzensierte Plattform sein. Um zu verhindern, dass Gruppen oder einzelne Nutzer dieses Forum für politische Werbung oder die Verbreitung von beleidigenden oder rassistischen Texten missbrauchen, sind wir gezwungen, Einträge nur nach vorheriger Kontrolle durch die Redaktion zu gestatten."
Ich kann nicht erkennen wie der Artikel gegen die Forumsrichtlinien verstößt.
Diese völlig unverhältnissmäßige Zensur ist ein starkes Stück für einen von mir mitfinanzierten öffentlich-rechtlichen Sender.
Wer hat ähnliche Erfahrungen mit dem ARD-Forum oder Foren im allgemeinen gemacht?
16.03.2009
Das ARD-Forum meldet sich...
"Sehr geehrter Forumsteilnehmer,
im Forum von tagesschau.de sind Links zu externen Internetseiten nicht erlaubt. Bitte geben Sie Ihre Quellen ohne direkte Verlinkung an und benutzen Sie beispielsweise "xxx" anstatt "www". Links auf andere ARD-Angebote - außer zu anderen Foren und Blogs - sind gestattet. Wenn Sie innerhalb eines Forums ein Unterthema eröffnen wollen, sollten Sie mit Ihrem Beitrag die Diskussion anregen, nur die Angabe eines Links ist nicht ausreichend.
Mit freundlichen Grüßen,
Die Moderation
forum.tagesschau.de
tagesschau.de
Hugh-Greene-Weg 1
22529 Hamburg"
Ein Internetforum ohne Links? Das ist ein bißchen wie ein Auto ohne Reifen, oder?
Leider stimmen die Angaben nicht.
Da der Artikel schlichweg zu lang ist für ein Forum, habe ich eben mal versucht einen Teil des Artikels zu posten und dann zu schreiben
"Den Rest des Artikels gibt es auf meinelobby PUNKT blogspot PUNKT com ".
Zensiert.
Darf man im ARD Forum keine Quellenangaben mehr machen?
Wenn ich sage "Im Brockhaus steht...." zensiert?
Wenn ich sage "Frau Merkel hat gesagt" zensiert?
Wenn ich sage "auf Spiegel Online habe ich gelesen" zensiert?
"Das Forum der tagesschau soll eine freie und unzensierte Plattform sein."
Ich habe noch nie eine krassere Zensur erlebt. Letztes Beispiel.
Ich habe versucht folgenden Artikel zu posten....
"Wird hier eigentlich alles zensiert?
Mit diesem Artikel möchte ich diskutieren, dass ich seit 2 Tagen versuche einen Beitrag mit zu posten, der weder beleidigend, noch rassistisch, noch offtopic noch sonstwie verhetzend ist.
Einziger Punkt: Es ist eine Quelle im Internet angegeben.
Aber egal ob als Link oder "xxx PUNKT meineseite PUNKT com" es wird hier einfach alles zensiert.
Wenn ich sage "In der FAZ habe ich gelesen..." zensiert?
Wenn ich sage "Frau Merkel hat gesagt" zensiert?
Wenn ich sage "Auf Spiegel Online gibt es einen Artikel" zensiert?
Liebe Moderatoren.... "xxx PUNKT meineseite PUNKT com" GIBT ES NICHT. Es ist somit in diesem Post auch kein Verweis auf irgendeine Seite.
"Das Forum der tagesschau soll eine freie und unzensierte Plattform sein"
Ich habe noch in keinem Forum mehr Zensur erlebt als hier.:mad:
P.S. Wozu gibt es hier die Option "Links automatisch umwandeln". Es sollte heißen "Artikel automatisch zensieren""
Der Artikel wurde zensiert.
Ich bin übrigens nicht der einzige, dem das passiert.... So gibt es mittlerweile schon ein "Zensur im Forum der Tagesschau" Blog.
Hier noch ein Link auf einen interessanten Artikel....
Samstag, 14. März 2009
Warum wir wieder einen Amoklauf an einer Schule sehen werden
Gerade hat sich Frau Zypries gegen ein Verbot der Lagerung von Schusswaffen zu hause ausgesprochen. Im Gegenzug fordern jetzt schon wieder die ersten ein Verbot von "Killer"spielen.
Ist Zensur die Lösung?
Wenn wir bestimmte Computerspiele verbieten müssen wir im gleichen Schritt natürlich auch Horrorfile, Actionfilme, bestimmte Bücher, Musik, Internetseiten und Spielzeugpistolen verbieten.
Weg mit Herr der Ringe, ein Soldat namens Ryan, BatMan the Dark Knight, James Bond, Braveheart, Rammstein, Metallica und dem Cowboy an Karneval.
Wenn wir wie Herr Prof. Dr. Helmut Lukesch als Begründung lediglich den "Mangel an kulturellem Verlust" zum Maßstab machen, sind für mich sofort Rosamunde Pilcher, Gute Zeiten schlechte Zeiten, Lindenstrasse und die ganze Volksmusik dran.
Egoshooter kann ich ja stundenlang spielen, ohne aggressiv zu werden. Bei einem Rosamunde Pilcher Film in Tateinheit mit "Schwarzbraun ist die Haselnuss" kann ich aber nach mehr als 10 Minuten nicht mehr für mich garantieren.
Gemessen an dem Maßstab werden im Gegenzug die Frauen zu Recht ein Verbot der Sportschau fordern.
Und da 80% aller schweren Körperverletzungen und 50% aller Tötungsdelikte unter Alkoholeinfluß erfolgen, müssen wir den Alkohol verbieten. Und da laut der Deutschen Krebsgesellschaft jeden Tag 300 Menschen in Deutschland an den Folgen des Rauchens sterben die Zigaretten gleich mit!
Als nächstes verbieten wir wieder dann wieder "oben ohne" und Kußszenen im Fernsehen?
Zurück zu preußischen Tugenden?
Aber was bleibt denn in der Zensur?
Bibel-TV und Sesamstrasse.
16 Waffen im Haus aber Spiele verbieten?
Bestes Beispiel für die derzeitige Debatte ist das Interview mit Prof. Dr. Helmut Lukesch.
So findet der Prof. Dr. es lediglich etwas
"....eigenwillig, wenn der Vater 16 Schusswaffen zu Hause gelagert hat. Aber das ist nicht gleich eine mangelnde Erziehungskompetenz, die zu Problemen führen muss. Es gibt immer Einflüsse von verschiedensten Seiten."
Das heißt, wenn der Sohn mit einer ungesicherten Waffe 15 Menschen tötet ist das kein Zeichen mangelnder Erziehungskompetenz und auch keinesfalls die Vorraussetzung für eine solche Tat. Denn so glaubt Herr Prof Dr. Lukesch.... (Überleitung)
"...fest daran, dass die Gedanken eine starke Macht über den Menschen haben."
Und nach dieser tiefgründigen Analyse stellt er jetzt den "tatsächlichen" Grund gleich fest....
"Man kann sich in Spiele und Videos hinein denken, ohne dass man vorher pathologisch merkwürdig ist. Der Amokläufer konnte anscheinend gut schießen. Auch die Motivation muss da sein. Diese kann aus unterschiedlichsten Quellen genährt werden. Da bietet die Spieleindustrie und Medienwelt vieles an. Beispiel: Terroristen."
Das heißt: Computerspiele verwandeln normale Menschen in Amokläufer und Terroristen. Schießen lernt man keineswegs mehr mit der Waffe in der Hand sondern am Computer! Das Computerspiel als Motivationstrainer für Amokläufer und Terroristen.
Eine interessante Erkenntnis, die aber nur zeigt, dass der gute Mann noch nie eine Waffe in der Hand hatte. Wenn wir mal auf die Schlagworte des Absatzes schauen....
"Amokläufer, Terroristen, schießen, Motivation, Ursache, Computerspiele"
erkennt man, dass Herr Lukesch gerade mit 3 Sätzen aus einem Spiel ein Al-Qaida Terrorcamp gemacht hat.
Aber Gott sei Dank hat der Prof. Dr. auch gleich die Lösung parat, denn....
"Es ist kein kultureller Verlust, wenn dieser ganze Schrott verschwindet und solche Computerspiele vom Markt genommen werden. .... Es gibt tolle Sport- oder Jump-and-run-Spiele,..."
Eine naive wie gefährliche Aussage wie ich finde. Wäre dies ein Maßstab, müßte allein 80% des aktuellen Fernsehprogramms sofort verboten werden. Außerdem bräuchten wir dann jemanden, der uns freundlicherweise sagt, was kulturell wertvoll genug ist und was nicht. Und das hatten wir erst. Damals hies es "Übergebt alles Undeutsche dem Feuer ..." oder "Verbot von West-Fernsehen".
Außerdem glaubt jemand ernsthaft er könne jemanden, der sich eine Waffe besorgen kann davon abhalten ein Computerspiel auf seinem Rechner zu installieren????
Und wer glaubt ich würde in einen Laden gehen um mir ein Spiel zu kaufen? Ich lade mir heute die Spiele einfach aus dem Netz oder ich gehe ich von Amazon.de halt zu Amazon.uk...
Mit den gleichen Argumenten lässt sich übrigens "belegen", dass das Kinderspiel "Cowboy und Indianer" für den Amoklauf verantwortlich war....
Ist Zensur die Lösung?
Wenn wir bestimmte Computerspiele verbieten müssen wir im gleichen Schritt natürlich auch Horrorfile, Actionfilme, bestimmte Bücher, Musik, Internetseiten und Spielzeugpistolen verbieten.
Weg mit Herr der Ringe, ein Soldat namens Ryan, BatMan the Dark Knight, James Bond, Braveheart, Rammstein, Metallica und dem Cowboy an Karneval.
Wenn wir wie Herr Prof. Dr. Helmut Lukesch als Begründung lediglich den "Mangel an kulturellem Verlust" zum Maßstab machen, sind für mich sofort Rosamunde Pilcher, Gute Zeiten schlechte Zeiten, Lindenstrasse und die ganze Volksmusik dran.
Egoshooter kann ich ja stundenlang spielen, ohne aggressiv zu werden. Bei einem Rosamunde Pilcher Film in Tateinheit mit "Schwarzbraun ist die Haselnuss" kann ich aber nach mehr als 10 Minuten nicht mehr für mich garantieren.
Gemessen an dem Maßstab werden im Gegenzug die Frauen zu Recht ein Verbot der Sportschau fordern.
Und da 80% aller schweren Körperverletzungen und 50% aller Tötungsdelikte unter Alkoholeinfluß erfolgen, müssen wir den Alkohol verbieten. Und da laut der Deutschen Krebsgesellschaft jeden Tag 300 Menschen in Deutschland an den Folgen des Rauchens sterben die Zigaretten gleich mit!
Als nächstes verbieten wir wieder dann wieder "oben ohne" und Kußszenen im Fernsehen?
Zurück zu preußischen Tugenden?
Aber was bleibt denn in der Zensur?
Bibel-TV und Sesamstrasse.
16 Waffen im Haus aber Spiele verbieten?
So findet der Prof. Dr. es lediglich etwas
"....eigenwillig, wenn der Vater 16 Schusswaffen zu Hause gelagert hat. Aber das ist nicht gleich eine mangelnde Erziehungskompetenz, die zu Problemen führen muss. Es gibt immer Einflüsse von verschiedensten Seiten."
Das heißt, wenn der Sohn mit einer ungesicherten Waffe 15 Menschen tötet ist das kein Zeichen mangelnder Erziehungskompetenz und auch keinesfalls die Vorraussetzung für eine solche Tat. Denn so glaubt Herr Prof Dr. Lukesch.... (Überleitung)
"...fest daran, dass die Gedanken eine starke Macht über den Menschen haben."
Und nach dieser tiefgründigen Analyse stellt er jetzt den "tatsächlichen" Grund gleich fest....
"Man kann sich in Spiele und Videos hinein denken, ohne dass man vorher pathologisch merkwürdig ist. Der Amokläufer konnte anscheinend gut schießen. Auch die Motivation muss da sein. Diese kann aus unterschiedlichsten Quellen genährt werden. Da bietet die Spieleindustrie und Medienwelt vieles an. Beispiel: Terroristen."
Das heißt: Computerspiele verwandeln normale Menschen in Amokläufer und Terroristen. Schießen lernt man keineswegs mehr mit der Waffe in der Hand sondern am Computer! Das Computerspiel als Motivationstrainer für Amokläufer und Terroristen.
Eine interessante Erkenntnis, die aber nur zeigt, dass der gute Mann noch nie eine Waffe in der Hand hatte. Wenn wir mal auf die Schlagworte des Absatzes schauen....
"Amokläufer, Terroristen, schießen, Motivation, Ursache, Computerspiele"
erkennt man, dass Herr Lukesch gerade mit 3 Sätzen aus einem Spiel ein Al-Qaida Terrorcamp gemacht hat.
Aber Gott sei Dank hat der Prof. Dr. auch gleich die Lösung parat, denn....
"Es ist kein kultureller Verlust, wenn dieser ganze Schrott verschwindet und solche Computerspiele vom Markt genommen werden. .... Es gibt tolle Sport- oder Jump-and-run-Spiele,..."
Eine naive wie gefährliche Aussage wie ich finde. Wäre dies ein Maßstab, müßte allein 80% des aktuellen Fernsehprogramms sofort verboten werden. Außerdem bräuchten wir dann jemanden, der uns freundlicherweise sagt, was kulturell wertvoll genug ist und was nicht. Und das hatten wir erst. Damals hies es "Übergebt alles Undeutsche dem Feuer ..." oder "Verbot von West-Fernsehen".
Außerdem glaubt jemand ernsthaft er könne jemanden, der sich eine Waffe besorgen kann davon abhalten ein Computerspiel auf seinem Rechner zu installieren????
Und wer glaubt ich würde in einen Laden gehen um mir ein Spiel zu kaufen? Ich lade mir heute die Spiele einfach aus dem Netz oder ich gehe ich von Amazon.de halt zu Amazon.uk...
Mit den gleichen Argumenten lässt sich übrigens "belegen", dass das Kinderspiel "Cowboy und Indianer" für den Amoklauf verantwortlich war....
Wir verdrehen Ursache und Wirkung
Ich vermute, dass ein nicht unerheblicher Teil der Leute mit Waffenbesitz zu hause mindestens eine Waffe im Schlafzimmer liegen haben. Hätte ich Waffen würde ich doch eine so aufbewahren, dass ich sie griffbereit haben, wenn ich sie mal brauchen sollte....
Aber alle sind sich einig, dass die Waffengesetze nicht verschärft werden sollen.
Aber warum diskutieren wir jetzt über Computerspiele?
Man sieht es schön an dem Wandel der Bezeichnungen.
Computerspiel -> Ballerspiel / Ego-Shooter -> Killerspiel
Und plötzlich ist nicht mehr die Waffe dran Schuld, sondern das Computerspiel.
Die Tat ist für die meisten Menschen so unbegreifbar, dass man die scheinbaren Gründe nicht mehr ernsthaft hinterfragt oder wie der Prof. Dr. sogar Gründe konstruiert. Auf seiner Suche nach Gründen greift sich der Mensch jeden Strohhalm, der sich ihm bietet. Bestes Beispiel ist die Verbreitung der gefälschten Internetbotschaft durch Baden-Württembergs Innenminister Heribert Rech.
Wie man solche Taten ganz gut erklären kann
Einen Erklärungsansatz zu finden ist eigentlich nicht so schwierig.
Eine (angeborene) Depression
Unsere Emotionen wie Angst, Trauer, Liebe, Freude, Haß sind elementare Merkmale des Seins. Nur durch sie spüren wir eigentlich, dass wir am Leben sind. Ein Mensch, der in sich in einer Depression befindet, lebt die meiste Zeit in einem emotionslosen Zustand. In diesem Zustand ist ihm schlichtweg egal ob er lebt oder nicht. Das läßt sich steigern bis zum Hass auf das Leben. Es ist eine Lebensverachtung.
In meinem Bekanntenkreis kenne ich u.a. ein Kind, das mit 12 Jahren an einer schweren Bulimie leidet. Schon als kleines Kind auffällig, bereits jahrelang in Therapie, muß Sie mittlerweile mit der Sonde ernährt werden. Sie wurde weder geschlagen noch mißbraucht und sie hat mehrere Geschwister von denen ansonsten kein einziges verhaltensauffällig ist. Ohne ärztliche Hilfe wäre sie bereits tot. Sie will nicht leben. Therapien können in solchen Fällen nur begrenzt helfen.
Jetzt braucht es eigentlich schon nicht mehr viel.
ein Haßobjekt
Zwangsläufig sucht jeder in der Situation nach dem Grund. Beliebtestes menschliches Schuldobjekt sind "immer alle anderen". Menschen mit Depressionen sind zwangsläufig weniger Gesellschaftsfähig. Die Ausgrenzung muß nicht mal aktiv betrieben werden.
Und wenn ich mein eigenes Leben hasse und "Du" für meine Sitation verantwortlich bist, was bedeutet mir da Dein Leben???
Jetzt braucht man "nur" noch...
eine Waffe
Ohne geht es nicht
und....
Warum wir wieder ein Amoklauf an einer Schule sehen werden
An dem Tag des Amoklauf sprach mich eine Freudin aus Peru auf den Vorfall an und drückte Ihr tiefes Bedauern aus. Will man versuchen diese Taten endgültig zu verstehen, so gelingt dies am besten, wenn man nicht wie üblich nach den Motiven des Täters fragt. Klarer wird es wenn man sich fragt, was der Täter mit der Tat erreicht hat....
Denn indem alle Sender und Zeitungen national wie international wochenlang nichts anderes als den Amoklauf bringen, die Politik neue Gesetze diskutiert, und jeder drüber spricht bieten wir überhaupt erst die Plattform für solche Taten.
Denn es geht bei den Taten nur um eins: Einmal im Leben im Mittelpunkt der Weltöffentlichkeit stehen.
Es ist einfach eine grausame Form der Selbstinzenierung. Und wir sind das Zielpublikum.
Und solange das Zielpublikum so schön mitmacht, werden wir immer wieder solche Amokläufe sehen. Nächstes mal wahrscheinlich noch blutiger mit noch mehr Toten. Ich mache jede Wette bald werden die ersten Bilder oder Videos die Live bei einem Amoklauf gemacht wurden, irgendwo im Netz auftauchen.
Was unterscheidet denjenigen der sich Dokus über den Amoklauf ansieht oder die Bildzeitung kauft von einem Autobahngaffer?
Er steht nicht an der Autobahn.
Wir haben uns mit BigBrother & co mittlerweile daran gewöhnt mit unseren Fernseher im Privatleben von Menschen zu stehen, dass wir es nicht mal mehr ungewöhnlich finden, wenn sich ein Mensch vor laufender Kamera erschießt.
Aber aus Sicht derjenigen mit ähnlichen Gedanken wie der Amokläufer, machen wir so den Amokläufer zum Vorbild, Helden und Märtyrern. Mit anderen Worten.
* Wir machen uns unsere Amokläufer selbst.
* Wir sind ein Teil des Problems.
Wie man schön erkennen kann gibt mittlerweile bereits einen Wettbewerb. Solche Taten werden mittlerweile intensiv geplant und vorbereitet. Wer hat das coolste Video zum Amoklauf, wer hat das coolste Outfit, wer die meisten Waffen, es werden Bomben gebastelt, und natürlich die Hauptfrage:
Lösungsansätze
1.) Eine meiner Meinung nach sinnvolle Maßnahme wäre eine Berichterstattung, die sich auf die Fakten beschränkt. Keine Bilder, keine Titelseite, keine ausführlichen Berichte, keine Dokumentationen, keine Programmänderungen.
Dazu könnte es eine freiwillige Selbstverpflichtungserklärung der Medien geben. Das könnte nur bei den Medien schwierig werden bei denen das Schüren von Ängsten zum Kern ihres Geschäftsmodell gehört (meiner Meinung nach bestes Beispiel: Bild-Zeitung).
2.) Waffen gehören nicht in Privathaushalte. Das angeführte Argument von Frau Zypries, dass mit der Lagerung von Waffen in Schützenvereinen, diese zu einem interessanten Einbruchsobjekt werden kann ich nicht nachvollziehen. Bereits heute lagern in jedem Schützenhaus genug Waffen um eine kleine Armee auszustatten. Dann muß es eben strenge Vorschriften für die Lagerung von Waffen geben. Bei den Brandschutzvorschriften gehts doch auch.
Auch von dem Vorschlag von Angela Merkel, Waffenbesitzer in Zukunft unangekündigt zu kontrollieren halte ich nichts. Sollen wir jetzt 1000 Waffenkontrolleure anstellen, die in der Republik rumreisen und die korrekte Verwahrung von Waffen in privaten Haushalten kontrollieren? Führen wir dann eine Waffenbesitzsteuer ein oder darf das die Allgemeinheit bezahlen?
Außerdem gibt es so etwas wie eine verfassungsmäßig garantierte Unverletzlichkeit der Wohnung. Ohne richterlichen Durchsuchungsbeschluss betritt kein Waffenkontrolleur ungefragt eine Wohnung. D.h. wenn ich meine Waffen nicht ordnungsgemäß gesichert habe, lass ich den Kontrolleur einfach nicht rein. Ende der Debatte.
3.) Kinder in Bezug auf Ausgrenzung sensibilisieren. Aktive Ausgrenzung (Mobbing) sollte von allen an der Erziehung beteiligten Personen nicht toleriert werden. Aber die Kinder sollten auch in Bezug auf passive Ausgrenzung sensibilisiert werden.
4.) Medien sind kein Spielzeug. Wir müssen versuchen Kindern (und Erwachsenen) einen verantwortlichen Umgang mit Medien beizubringen. Wer Videos von Tätern verbreitet leistet einen Beitrag für den nächsten Amoklauf.
Alkohol macht süchtig. Deswegen geben wir unseren Kindern auch keinen. Bestimmte Computerspiele haben ebenfalls ein Suchtpotential. Aber warum lassen wir Sie unkontrolliert 12h oder länger am Computer spielen?
Computer gehören genauso wenig in Kinderzimmer wie volle Bierflaschen. Und wenn ich das schon mache (Computer nicht Bierflasche ;-) ), dann habe ich als Elternteil für einen vernünftigen Umgang mit dem Medium zu sorgen...
Genauso sollten Handies regelmäßig von den Eltern kontrolliert werden.
5.) Mitmachen. Nur wenn genügend Leute diese Vorschläge vertreten wird sich was ändern.
Es ist unsere Gesellschaft, es sind unsere Kinder.
Zum ARD geht es hier
Zum ZDF geht es hier
Zum Spiegel geht es hier.
Zur FAZ geht es hier
Inzwischen wurden auch zahlreiche Bundestagsabgeordnete auf den Artikel aufmerksam gemacht. Das geht am besten hier.
Beiträge zum (nächsten) Amoklauf
Ich hatte es angekündigt. In diesem Video erschießt sich der Amokläufer Tim K vor laufender Kamera. Ich hätte keine besseres Beispiel finden können und kann es fast nicht glauben.
Kein Computerspiel wird jemals einen Menschen so abstumpfen wie diese Bilder!
Der Preis für den größten Beitrag zum (nächsten) Amoklauf geht damit an Spiegel Online! Ihr seid damit endgültig auf dem Niveau der Bild-Zeitung angekommen.
Die blutige Spur des Amokläufers
Bild baut den Amoklauf nach.
Danke Bild für Euren Beitrag zum (nächsten) Amoklauf!
Die Schreie, das Blut, die toten Mädchen - Der Schock der überlebenden Schüler
Danke Abendzeitung für Euren Beitrag zum (nächsten) Amoklauf!
(Man beachte den Kommentar "Wie sich die Medien im Blut der Opfer suhlen.Widerlich")
Schülerin schildert Tod ihrer Klassenkameraden
Danke Netplosiv für Euren Beitrag zum (nächsten) Amoklauf!
Während seines Blutrausches löschte Tim Kretschmer das Leben von 15 Menschen aus...
Danke Märkische Allgemeine für Euren Beitrag zum (nächsten) Amoklauf!
Der Amoklauf im Nachrichtenticker
Danke Focus Online für Euren Beitrag zum (nächsten) Amoklauf!
Amokläufer war "ganz normal, halt (mit Fotoserie zum Amoklauf)
Danke T-Online für Euren Beitrag zum (nächsten) Amoklauf
Die Reportage vom Amoklauf
Danke ZDF für Euren Beitrag zum (nächsten) Amoklauf
Danke BigBrother, Ich bin ein Superstar holt mich hier raus, Frauentausch und allen anderen "Spannerformaten" für Euren Beitrag zum (nächsten) Amoklauf!
Ich vermute, dass ein nicht unerheblicher Teil der Leute mit Waffenbesitz zu hause mindestens eine Waffe im Schlafzimmer liegen haben. Hätte ich Waffen würde ich doch eine so aufbewahren, dass ich sie griffbereit haben, wenn ich sie mal brauchen sollte....
Aber alle sind sich einig, dass die Waffengesetze nicht verschärft werden sollen.
Aber warum diskutieren wir jetzt über Computerspiele?
Man sieht es schön an dem Wandel der Bezeichnungen.
Computerspiel -> Ballerspiel / Ego-Shooter -> Killerspiel
Und plötzlich ist nicht mehr die Waffe dran Schuld, sondern das Computerspiel.
Die Tat ist für die meisten Menschen so unbegreifbar, dass man die scheinbaren Gründe nicht mehr ernsthaft hinterfragt oder wie der Prof. Dr. sogar Gründe konstruiert. Auf seiner Suche nach Gründen greift sich der Mensch jeden Strohhalm, der sich ihm bietet. Bestes Beispiel ist die Verbreitung der gefälschten Internetbotschaft durch Baden-Württembergs Innenminister Heribert Rech.
Wie man solche Taten ganz gut erklären kann
Einen Erklärungsansatz zu finden ist eigentlich nicht so schwierig.
Eine (angeborene) Depression
Unsere Emotionen wie Angst, Trauer, Liebe, Freude, Haß sind elementare Merkmale des Seins. Nur durch sie spüren wir eigentlich, dass wir am Leben sind. Ein Mensch, der in sich in einer Depression befindet, lebt die meiste Zeit in einem emotionslosen Zustand. In diesem Zustand ist ihm schlichtweg egal ob er lebt oder nicht. Das läßt sich steigern bis zum Hass auf das Leben. Es ist eine Lebensverachtung.
In meinem Bekanntenkreis kenne ich u.a. ein Kind, das mit 12 Jahren an einer schweren Bulimie leidet. Schon als kleines Kind auffällig, bereits jahrelang in Therapie, muß Sie mittlerweile mit der Sonde ernährt werden. Sie wurde weder geschlagen noch mißbraucht und sie hat mehrere Geschwister von denen ansonsten kein einziges verhaltensauffällig ist. Ohne ärztliche Hilfe wäre sie bereits tot. Sie will nicht leben. Therapien können in solchen Fällen nur begrenzt helfen.
Jetzt braucht es eigentlich schon nicht mehr viel.
ein Haßobjekt
Zwangsläufig sucht jeder in der Situation nach dem Grund. Beliebtestes menschliches Schuldobjekt sind "immer alle anderen". Menschen mit Depressionen sind zwangsläufig weniger Gesellschaftsfähig. Die Ausgrenzung muß nicht mal aktiv betrieben werden.
Und wenn ich mein eigenes Leben hasse und "Du" für meine Sitation verantwortlich bist, was bedeutet mir da Dein Leben???
Jetzt braucht man "nur" noch...
eine Waffe
Ohne geht es nicht
und....
Warum wir wieder ein Amoklauf an einer Schule sehen werden
An dem Tag des Amoklauf sprach mich eine Freudin aus Peru auf den Vorfall an und drückte Ihr tiefes Bedauern aus. Will man versuchen diese Taten endgültig zu verstehen, so gelingt dies am besten, wenn man nicht wie üblich nach den Motiven des Täters fragt. Klarer wird es wenn man sich fragt, was der Täter mit der Tat erreicht hat....
Denn indem alle Sender und Zeitungen national wie international wochenlang nichts anderes als den Amoklauf bringen, die Politik neue Gesetze diskutiert, und jeder drüber spricht bieten wir überhaupt erst die Plattform für solche Taten.
Denn es geht bei den Taten nur um eins: Einmal im Leben im Mittelpunkt der Weltöffentlichkeit stehen.
Es ist einfach eine grausame Form der Selbstinzenierung. Und wir sind das Zielpublikum.
Und solange das Zielpublikum so schön mitmacht, werden wir immer wieder solche Amokläufe sehen. Nächstes mal wahrscheinlich noch blutiger mit noch mehr Toten. Ich mache jede Wette bald werden die ersten Bilder oder Videos die Live bei einem Amoklauf gemacht wurden, irgendwo im Netz auftauchen.
Was unterscheidet denjenigen der sich Dokus über den Amoklauf ansieht oder die Bildzeitung kauft von einem Autobahngaffer?
Er steht nicht an der Autobahn.
Wir haben uns mit BigBrother & co mittlerweile daran gewöhnt mit unseren Fernseher im Privatleben von Menschen zu stehen, dass wir es nicht mal mehr ungewöhnlich finden, wenn sich ein Mensch vor laufender Kamera erschießt.
Aber aus Sicht derjenigen mit ähnlichen Gedanken wie der Amokläufer, machen wir so den Amokläufer zum Vorbild, Helden und Märtyrern. Mit anderen Worten.
* Wir machen uns unsere Amokläufer selbst.
* Wir sind ein Teil des Problems.
Wie man schön erkennen kann gibt mittlerweile bereits einen Wettbewerb. Solche Taten werden mittlerweile intensiv geplant und vorbereitet. Wer hat das coolste Video zum Amoklauf, wer hat das coolste Outfit, wer die meisten Waffen, es werden Bomben gebastelt, und natürlich die Hauptfrage:
Wer tötet am meisten?
Lösungsansätze
1.) Eine meiner Meinung nach sinnvolle Maßnahme wäre eine Berichterstattung, die sich auf die Fakten beschränkt. Keine Bilder, keine Titelseite, keine ausführlichen Berichte, keine Dokumentationen, keine Programmänderungen.
Dazu könnte es eine freiwillige Selbstverpflichtungserklärung der Medien geben. Das könnte nur bei den Medien schwierig werden bei denen das Schüren von Ängsten zum Kern ihres Geschäftsmodell gehört (meiner Meinung nach bestes Beispiel: Bild-Zeitung).
2.) Waffen gehören nicht in Privathaushalte. Das angeführte Argument von Frau Zypries, dass mit der Lagerung von Waffen in Schützenvereinen, diese zu einem interessanten Einbruchsobjekt werden kann ich nicht nachvollziehen. Bereits heute lagern in jedem Schützenhaus genug Waffen um eine kleine Armee auszustatten. Dann muß es eben strenge Vorschriften für die Lagerung von Waffen geben. Bei den Brandschutzvorschriften gehts doch auch.
Auch von dem Vorschlag von Angela Merkel, Waffenbesitzer in Zukunft unangekündigt zu kontrollieren halte ich nichts. Sollen wir jetzt 1000 Waffenkontrolleure anstellen, die in der Republik rumreisen und die korrekte Verwahrung von Waffen in privaten Haushalten kontrollieren? Führen wir dann eine Waffenbesitzsteuer ein oder darf das die Allgemeinheit bezahlen?
Außerdem gibt es so etwas wie eine verfassungsmäßig garantierte Unverletzlichkeit der Wohnung. Ohne richterlichen Durchsuchungsbeschluss betritt kein Waffenkontrolleur ungefragt eine Wohnung. D.h. wenn ich meine Waffen nicht ordnungsgemäß gesichert habe, lass ich den Kontrolleur einfach nicht rein. Ende der Debatte.
3.) Kinder in Bezug auf Ausgrenzung sensibilisieren. Aktive Ausgrenzung (Mobbing) sollte von allen an der Erziehung beteiligten Personen nicht toleriert werden. Aber die Kinder sollten auch in Bezug auf passive Ausgrenzung sensibilisiert werden.
4.) Medien sind kein Spielzeug. Wir müssen versuchen Kindern (und Erwachsenen) einen verantwortlichen Umgang mit Medien beizubringen. Wer Videos von Tätern verbreitet leistet einen Beitrag für den nächsten Amoklauf.
Alkohol macht süchtig. Deswegen geben wir unseren Kindern auch keinen. Bestimmte Computerspiele haben ebenfalls ein Suchtpotential. Aber warum lassen wir Sie unkontrolliert 12h oder länger am Computer spielen?
Computer gehören genauso wenig in Kinderzimmer wie volle Bierflaschen. Und wenn ich das schon mache (Computer nicht Bierflasche ;-) ), dann habe ich als Elternteil für einen vernünftigen Umgang mit dem Medium zu sorgen...
Genauso sollten Handies regelmäßig von den Eltern kontrolliert werden.
5.) Mitmachen. Nur wenn genügend Leute diese Vorschläge vertreten wird sich was ändern.
Es ist unsere Gesellschaft, es sind unsere Kinder.
Zum ARD geht es hier
Zum ZDF geht es hier
Zum Spiegel geht es hier.
Zur FAZ geht es hier
Inzwischen wurden auch zahlreiche Bundestagsabgeordnete auf den Artikel aufmerksam gemacht. Das geht am besten hier.
Beiträge zum (nächsten) Amoklauf
Ich hatte es angekündigt. In diesem Video erschießt sich der Amokläufer Tim K vor laufender Kamera. Ich hätte keine besseres Beispiel finden können und kann es fast nicht glauben.
Kein Computerspiel wird jemals einen Menschen so abstumpfen wie diese Bilder!
Der Preis für den größten Beitrag zum (nächsten) Amoklauf geht damit an Spiegel Online! Ihr seid damit endgültig auf dem Niveau der Bild-Zeitung angekommen.
Die blutige Spur des Amokläufers
Bild baut den Amoklauf nach.
Danke Bild für Euren Beitrag zum (nächsten) Amoklauf!
Die Schreie, das Blut, die toten Mädchen - Der Schock der überlebenden Schüler
Danke Abendzeitung für Euren Beitrag zum (nächsten) Amoklauf!
(Man beachte den Kommentar "Wie sich die Medien im Blut der Opfer suhlen.Widerlich")
Schülerin schildert Tod ihrer Klassenkameraden
Danke Netplosiv für Euren Beitrag zum (nächsten) Amoklauf!
Während seines Blutrausches löschte Tim Kretschmer das Leben von 15 Menschen aus...
Danke Märkische Allgemeine für Euren Beitrag zum (nächsten) Amoklauf!
Der Amoklauf im Nachrichtenticker
Danke Focus Online für Euren Beitrag zum (nächsten) Amoklauf!
Amokläufer war "ganz normal, halt (mit Fotoserie zum Amoklauf)
Danke T-Online für Euren Beitrag zum (nächsten) Amoklauf
Die Reportage vom Amoklauf
Danke ZDF für Euren Beitrag zum (nächsten) Amoklauf
Danke BigBrother, Ich bin ein Superstar holt mich hier raus, Frauentausch und allen anderen "Spannerformaten" für Euren Beitrag zum (nächsten) Amoklauf!
Samstag, 28. Februar 2009
Das ZDF gehört nicht der CDU
Seit sich der ZDF-Chefredakteurs Nikolaus Brender offen dafür ausgesprochen hat, dass z.B. Wünsche und Kritik von Politikern künftig schriftlich statt am Telefon geäußert werden, versuchen Roland Koch und jetzt auch unsere Kanlzerin den ZDF-Chefredakteur u.a. mit falschen Behauptungen und scheinheiligen Vorwürfen loszuwerden.
Hintergrund ist, dass dadurch Versuche der Einflussnahme der Politik auf öffentlich-rechtliche Programm-Macher dokumentierbar wären.
An Herr Koch kann man sich hier wenden.
Angie erreicht man über Ihre Website hier.
"Sehr geehrte(r) Herr Koch, Frau Merkel,
der Versuch der CDU den Chefredakteur Nikolaus Brender als Chefredakteur des ZDF abzusetzen, halte ich für eine direkte Einmischung der Politik in Hoheit der öffentlich-rechtlichen Sender.
Ich unterstütze in aller Deutlichkeit die Forderung von Herrn Brender, dass Kritik und Vorschläge an den öffentlich-rechtlichen Sendern aus der Politik zukünftig ausschließlich schriftlich geäußert werden sollten.
Darüber hinaus fordere ich Roland Koch auf, als stellvertretender Vorsitzender des ZDF Verwaltungsrates zurückzutreten.
Mit Gruß,
ABC"
Das ZDF erreicht man hier..
"Hallo,
ich möchte meine Unterstützung für Herrn Brender zum Ausdruck bringen. Dies gilt insbesondere für die Forderung, dass Kritik am öffentlich-rechtlichen Fernsehen von Politikern zukünftig nur noch schriftlich geäußert werden sollte. Ich bin darüber hinaus der Meinung, dass Politiker im Verwaltungsrat des öffentlich-rechtlichen Fernsehen nichts zu suchen haben.
Können Sie mir bitte die aktuelle Mitgliederliste des Verwaltungsrates zukommen lassen? Wenns möglich ist bitte gleich mit Parteizugehörigkeit.
Mit Gruß,
ABC
"
Da stellen sich aber noch ganz andere Fragen. Was machen Politiker im Verwaltungsrat des öffentlich-rechtlichen Fernsehen? Noch dazu Politiker wie Roland Koch, die schon mal mit Ausländerfeindlichkeit Wahlkampf machen, dass sogar die NPD Beifall klatscht....
Hier noch ein Link auf eine Video des ZDF...
11.03.2009
Die CDU Bundesgeschäftsstelle meldet sich....
"Sehr geehrte(r) ABC,
vielen Dank für Ihr Schreiben zur Diskussion über die Verlängerung des Vertrages von ZDF-Chefredakteur Brender.
Die Vorsitzende der CDU Deutschlands, Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel erreichen täglich Hunderte an Zuschriften und Anfragen. Es ist ihr daher nicht möglich, auf diese stets persönlich einzugehen. Seien Sie aber versichert, dass wir stets bemüht sind, die Bundeskanzlerin über den Stand der Zuschriften auf dem Laufenden zu halten und in ihrem Sinne die Anfragen beantworten.
Ein Chefredakteur ist ein leitender Angestellter. Es ist daher ein ganz normaler Vorgang und das gute Recht und die Pflicht der Mitglieder des ZDF-Verwaltungsrates, dass über die Vertragsverlängerung ausführlich diskutiert wird. Jedes Unternehmen, das eine vergleichbare Stelle zu besetzen hat, tut dies ebenfalls. Hinzu kommt: Das ZDF ist ein öffentlich-rechtlicher und gebührenfinanzierter Sender. Eine intensive Diskussion innerhalb des zuständigen Gremiums liegt daher im besonderen Interesse der Zuschauer und der Gebührenzahler.
Mit freundlichen Grüßen
Lennart Senger
Team Bürgerservice der CDU-Bundesgeschäftsstelle"
Hintergrund ist, dass dadurch Versuche der Einflussnahme der Politik auf öffentlich-rechtliche Programm-Macher dokumentierbar wären.
An Herr Koch kann man sich hier wenden.
Angie erreicht man über Ihre Website hier.
"Sehr geehrte(r) Herr Koch, Frau Merkel,
der Versuch der CDU den Chefredakteur Nikolaus Brender als Chefredakteur des ZDF abzusetzen, halte ich für eine direkte Einmischung der Politik in Hoheit der öffentlich-rechtlichen Sender.
Ich unterstütze in aller Deutlichkeit die Forderung von Herrn Brender, dass Kritik und Vorschläge an den öffentlich-rechtlichen Sendern aus der Politik zukünftig ausschließlich schriftlich geäußert werden sollten.
Darüber hinaus fordere ich Roland Koch auf, als stellvertretender Vorsitzender des ZDF Verwaltungsrates zurückzutreten.
Mit Gruß,
ABC"
Das ZDF erreicht man hier..
"Hallo,
ich möchte meine Unterstützung für Herrn Brender zum Ausdruck bringen. Dies gilt insbesondere für die Forderung, dass Kritik am öffentlich-rechtlichen Fernsehen von Politikern zukünftig nur noch schriftlich geäußert werden sollte. Ich bin darüber hinaus der Meinung, dass Politiker im Verwaltungsrat des öffentlich-rechtlichen Fernsehen nichts zu suchen haben.
Können Sie mir bitte die aktuelle Mitgliederliste des Verwaltungsrates zukommen lassen? Wenns möglich ist bitte gleich mit Parteizugehörigkeit.
Mit Gruß,
ABC
"
Da stellen sich aber noch ganz andere Fragen. Was machen Politiker im Verwaltungsrat des öffentlich-rechtlichen Fernsehen? Noch dazu Politiker wie Roland Koch, die schon mal mit Ausländerfeindlichkeit Wahlkampf machen, dass sogar die NPD Beifall klatscht....
Hier noch ein Link auf eine Video des ZDF...
11.03.2009
Die CDU Bundesgeschäftsstelle meldet sich....
"Sehr geehrte(r) ABC,
vielen Dank für Ihr Schreiben zur Diskussion über die Verlängerung des Vertrages von ZDF-Chefredakteur Brender.
Die Vorsitzende der CDU Deutschlands, Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel erreichen täglich Hunderte an Zuschriften und Anfragen. Es ist ihr daher nicht möglich, auf diese stets persönlich einzugehen. Seien Sie aber versichert, dass wir stets bemüht sind, die Bundeskanzlerin über den Stand der Zuschriften auf dem Laufenden zu halten und in ihrem Sinne die Anfragen beantworten.
Ein Chefredakteur ist ein leitender Angestellter. Es ist daher ein ganz normaler Vorgang und das gute Recht und die Pflicht der Mitglieder des ZDF-Verwaltungsrates, dass über die Vertragsverlängerung ausführlich diskutiert wird. Jedes Unternehmen, das eine vergleichbare Stelle zu besetzen hat, tut dies ebenfalls. Hinzu kommt: Das ZDF ist ein öffentlich-rechtlicher und gebührenfinanzierter Sender. Eine intensive Diskussion innerhalb des zuständigen Gremiums liegt daher im besonderen Interesse der Zuschauer und der Gebührenzahler.
Mit freundlichen Grüßen
Lennart Senger
Team Bürgerservice der CDU-Bundesgeschäftsstelle"
Dienstag, 3. Februar 2009
Haßprediger des Monats
Links kann abgestimmt werden hier die Kandidaten....
Ruft seinen Spassverein gerne mal zum Mord auf, der seinem Wunsch auch gerne nachkommt.
"Die Juden erfanden den Holocaust, Protestanten bekommen ihre Befehle vom Teufel, und derVatikan hat seine Seele an den Liberalismus verkauft." (Spiegel)
Alles nicht so schlimm meint der Papst und nimmt die schwarzen Schafe wieder in der Kirche auf.
"Wenn ich einmal wirklich an der Macht bin, dann wird die Vernichtung der Juden meine erste und wichtigste Aufgabe sein." (Quelle)
Großes Vorbild von Richard und Erfinder der industriellen Massenvernichtung.
Ruft seinen Spassverein gerne mal zum Mord auf, der seinem Wunsch auch gerne nachkommt.
"Die Juden erfanden den Holocaust, Protestanten bekommen ihre Befehle vom Teufel, und derVatikan hat seine Seele an den Liberalismus verkauft." (Spiegel)
Alles nicht so schlimm meint der Papst und nimmt die schwarzen Schafe wieder in der Kirche auf.
"Wenn ich einmal wirklich an der Macht bin, dann wird die Vernichtung der Juden meine erste und wichtigste Aufgabe sein." (Quelle)
Großes Vorbild von Richard und Erfinder der industriellen Massenvernichtung.
Samstag, 17. Januar 2009
Currywurst mit Majo
Seit sein Widersacher Mega-Mölle aus dem Himmel gefallen ist, herscht Super-Guido Westerwelle unangefochten über die FDP. Schaut man genau hin, so stellt man fest, dass "FDP" und "Super-Guido" mittlerweile zum Synonym geworden sind. Ich wette 99% der Bundesbürger können mir ausser Herrn Westerwelle keinen zweiten FDP-Politker nennen.
Interessant fand die anschauliche Darstellung der FDP a.k.a Super-Guido zu den geplanten 3 Milliarden Steuerentlastungen für 2009.
"Drei Milliarden Euro sind pro Bundesbürger 3,10 Euro im Monat. Das ist eine Currywurst mit Majo ohne Pommes."
Politik geht durch den Magen und da kennt sich unser Feinschmecker Super-Guido offensichtlich bestens aus.
Schauen wir man in die Currywurstbuden rund um den Reichstag.
Currywurst mit Sauerkraut: 3,50
Currywurst süßsauer mit Ananas: 2,80
Currywurst mit alles ohne Zwiebeln: 3,00
Tofu-Currywurst mit Senf und Spinat: 4,00
Interessant fand die anschauliche Darstellung der FDP a.k.a Super-Guido zu den geplanten 3 Milliarden Steuerentlastungen für 2009.
"Drei Milliarden Euro sind pro Bundesbürger 3,10 Euro im Monat. Das ist eine Currywurst mit Majo ohne Pommes."
Politik geht durch den Magen und da kennt sich unser Feinschmecker Super-Guido offensichtlich bestens aus.
Schauen wir man in die Currywurstbuden rund um den Reichstag.
Currywurst mit Sauerkraut: 3,50
Currywurst süßsauer mit Ananas: 2,80
Currywurst mit alles ohne Zwiebeln: 3,00
Tofu-Currywurst mit Senf und Spinat: 4,00
Samstag, 10. Januar 2009
Solidarität ist nicht mehr bezahlbar
Mit dem Gesundheitsfonds sind die Kosten für Selbständige in der freiwilligen gesetzlichen Krankenversicherung inklusive Pflegeversicherung auf fast 600 EUR pro Monat gestiegen.
Das ist mehr als ich Miete zahle. Die Politik hat es damit geschafft, dass Solidarität mittlerweile unbezahlbar geworden ist. Ich jedenfalls habe meine Krankenversicherung heute gekündigt und werde in eine private Krankenkasse wechseln.
Und es ist ja auch kein Ende abzusehen, wie teuer das noch werden soll. Schon jetzt wird angekündigt, dass die Krankenkassen Nachzahlungen erheben werden müssen.
Mit den steigen Möglichkeiten in der Medizin, steigen leider auch die Kosten. Und zwar exponentiell.
Sehr geehrte Damen und Herren aus der Politik,
es wird höchste Zeit, dass Sie sich mal überlegen, wie man die Kosten im Gesundheitsystem in den Griff bekommt. Langfristig wird das nur möglich sein, indem man bestimmte Leistungen aus dem Katalog der gesetzlichen Kassen ausschließt oder begrenzt.
Da werden dann auch auch so unangenehme Fragen zu klären sein, wie zum Beispiel bis zu welchem Alter welche Aufwände noch vertretbar sind.
Darüber hinaus stellen sich aber noch andere Fragen. Wozu haben wir fast 400 Krankenkassen, wenn wir alle einen Einheitsbeitrag bezahlen? Die Verwaltung der fast 400 Krankenkassen kostet die gesetzlich Versicherten jedes Jahr 8,2 Milliarden EUR. Als die Krankenkassen ihren Beitrag noch selbst festlegen durften, gab es noch so etwas wie Wettbewerb und Kostendruck. Das hat aber der Gesundheitsfonds gleich mit erledigt. Zu einem Einheitsbeitrag passt daher auch nur die Einheitskasse. Aber damit fallen dann aber zehntausende Jobs weg.
Leider meidet die Politik solche Themen wie der Teufel das Weihwasser. Es wird aber höchste Zeit, dass mal jemand seinen Job macht. Sonst können wir wir gleich noch eine Frage stellen. Wozu zahlen wir einem Bundestagsabgeordneten mit Zuschlägen jeden Monat mehr als 8000 EUR im Monat? Interessanterweise sind Abgeordnete von der Rentenversicherung befreit und wer möchte wetten, wie viele Abgeordnete in der gesetzlichen Krankenkasse sind?
Es wird zukünftig mehr denn je in der Verantwortung des einzelnen liegen für seine Gesundheit im Alter selbst vorzusorgen.
Das ist mehr als ich Miete zahle. Die Politik hat es damit geschafft, dass Solidarität mittlerweile unbezahlbar geworden ist. Ich jedenfalls habe meine Krankenversicherung heute gekündigt und werde in eine private Krankenkasse wechseln.
Und es ist ja auch kein Ende abzusehen, wie teuer das noch werden soll. Schon jetzt wird angekündigt, dass die Krankenkassen Nachzahlungen erheben werden müssen.
Mit den steigen Möglichkeiten in der Medizin, steigen leider auch die Kosten. Und zwar exponentiell.
Sehr geehrte Damen und Herren aus der Politik,
es wird höchste Zeit, dass Sie sich mal überlegen, wie man die Kosten im Gesundheitsystem in den Griff bekommt. Langfristig wird das nur möglich sein, indem man bestimmte Leistungen aus dem Katalog der gesetzlichen Kassen ausschließt oder begrenzt.
Da werden dann auch auch so unangenehme Fragen zu klären sein, wie zum Beispiel bis zu welchem Alter welche Aufwände noch vertretbar sind.
Darüber hinaus stellen sich aber noch andere Fragen. Wozu haben wir fast 400 Krankenkassen, wenn wir alle einen Einheitsbeitrag bezahlen? Die Verwaltung der fast 400 Krankenkassen kostet die gesetzlich Versicherten jedes Jahr 8,2 Milliarden EUR. Als die Krankenkassen ihren Beitrag noch selbst festlegen durften, gab es noch so etwas wie Wettbewerb und Kostendruck. Das hat aber der Gesundheitsfonds gleich mit erledigt. Zu einem Einheitsbeitrag passt daher auch nur die Einheitskasse. Aber damit fallen dann aber zehntausende Jobs weg.
Leider meidet die Politik solche Themen wie der Teufel das Weihwasser. Es wird aber höchste Zeit, dass mal jemand seinen Job macht. Sonst können wir wir gleich noch eine Frage stellen. Wozu zahlen wir einem Bundestagsabgeordneten mit Zuschlägen jeden Monat mehr als 8000 EUR im Monat? Interessanterweise sind Abgeordnete von der Rentenversicherung befreit und wer möchte wetten, wie viele Abgeordnete in der gesetzlichen Krankenkasse sind?
Es wird zukünftig mehr denn je in der Verantwortung des einzelnen liegen für seine Gesundheit im Alter selbst vorzusorgen.
Abonnieren
Posts (Atom)